因合同纠纷杀害继母祖孙5口故意杀人犯罪嫌疑人被批捕

因合同纠纷杀害继母祖孙5口

安徽安庆:故意杀人犯罪嫌疑人被批捕

从最初的P图,到如今的“AI换脸”,人工智能技术的突飞猛进,在方便人们工作的同时,也的确带来很大乐趣。许多人痴迷于“AI换脸”,更多应该是图一时之快。但是,任何行为都有其边界,一旦越线,则无疑是对他人的无礼与冒犯。尤其是在当前移动互联时代,一幅恶搞图片或一段视频常常会呈现指数级扩散,即便是无心之举,也可能对当事人造成巨大伤害。

另一方面,相关法律法规也应根据技术发展现状和趋势及时跟进,以适应社会发展的要求。当然,鉴于成文法的客观约束,我国针对新技术领域的法规显然会滞后于现实发展。而如果对新技术理解出现偏差,急躁立法也会打压新技术的进步。如何在技术进步和现实应对之间取得平衡,无疑对相关立法提出了巨大挑战。

而从目前出现的一些案例看,有些不怀好意之人或者违法犯罪团伙,已经在利用AI技术伪造他人身份从事不法行为,这方面不得不防。

检察机关审查逮捕时认定,犯罪嫌疑人范建伟现年22岁,系安徽省怀宁县人,从事个体经营。此案中的5名被害人分别为范建伟的继母范某及其儿子葛某、儿媳夏某和他们的一双未成年儿女。2017年,范建伟与葛某合伙开了一家麻辣烫店,至今年4月,因经营问题范建伟对葛某产生了不满。

此项法律规定,无疑针对的是当前似乎愈演愈烈的AI换脸术。近期最典型的,大约是有网友把朱茵饰演的《射雕英雄传》中的黄蓉,替换成了杨幂的脸,一时间在网上引起不小轰动。

目前,该案在进一步侦办中。

我们正身处一个人工智能技术飞速发展的时代,仅从可以预见的范围来看,目前很多人热衷的所谓“AI换脸”,还仅是很初级的技术应用。但无需怀疑,即便仅是“民用”级别的应用,早晚也会达到弄假成真的地步。这是技术发展的必然,也是墨菲定律早已昭示的趋势。

对于人格权、肖像权等个人权利,我国法律法规虽都有相关规定,但这些规定散见于浩繁的司法文件,在人工智能新技术时代,也暴露了一定的模糊性。在此意义上,民法典人格权编草案二审稿提交审议,也可视为系统的梳理与明确。

此后,范建伟将范某、夏某等人尸体拖入室内厨房、卫生间内,清理掉室外血迹,换上被害人葛某的衣服、鞋子,将自己的鞋子和作案匕首带走,驾车逃离安庆。4月20日晚,当地公安机关接到群众报案。范建伟的父亲得知其杀人后,当即让其自首。4月21日凌晨,逃亡途中的范建伟报警自首。

案发后,安庆市及迎江区检察院第一时间派员提前介入,引导侦查取证,两级检察院检察长均前往案发现场了解案情。4月28日,公安机关提请批捕后,迎江区检察院检察长吴才广作为案件承办人,认真审查案卷,讯问了犯罪嫌疑人,核实了有关证据。经审查认为,范建伟故意杀害他人,已涉嫌故意杀人罪,遂依法作出批准逮捕决定。

□徐冰(新京报智慧城市研究院研究员)

正是基于这样的认识,一方面,我们有必要对新技术保持必要的警惕和“保守”。比如,人脸识别技术,目前很多领域乃至许多居民小区都在引进。它当然对于安防有很大助益,但也在客观上增加了个人信息泄露的可能性。所有技术都有其正负外部性,利用技术的哪一方面,关键在人。正如技术没有伦理,但是创造和使用技术的人却是有伦理的。

此番提交审议的民法典人格权编草案二审稿,就体现了必要的平衡。它绝不是在打压新技术,而是对利用新技术的人和行为进行必要规范。

4月19日下午,范建伟驾车来到迎江区某小区葛某家中,二人因合同纠纷发生争执,范建伟遂产生杀死葛某的念头。后范建伟从自己车中取出匕首,借故返回葛某家,并趁葛某不备,对其连续捅刺。作案后范建伟准备乘电梯离开时,恰巧碰见回家的范某、夏某及其儿子、女儿出电梯。见事情败露,范建伟又持匕首先后将范某祖孙4人残忍杀害。经鉴定,5名被害人均系他人持单刃锐器捅刺致心脏、肺脏、肝脏等部位破裂,急性大出血合并而死亡。

此番民法典人格权编草案二审稿对相关行为的规定,是对人工智能新技术的滥用敲响了警钟。如若顺利通过审议,对于把相关行为纳入法治轨道,对于个人权益不受肆意侵犯,显然具有巨大的促进意义。

本报讯(记者吴贻伙)今年4月19日,安徽省安庆市迎江区发生一起致5人死亡的特大杀人案。4月30日,安庆市迎江区检察院以涉嫌故意杀人罪将犯罪嫌疑人范建伟批准逮捕。